酒後駕駛斑馬線撞傷行人

李先生於20_ _年8月的意外後，無法繼續擔任其原來的小巴司機工作，並於20_ _年前一直處於病假狀態。根據李先生提供的證據以及律師提供的數據，他在意外發生前的月薪為$10,900。這個數額包括他作為小巴司機每日拆賬的收入。

值得注意的是，李先生的僱主未有支付任何病假期間的薪金，這符合李先生的證供，即在七個月的病假期（20_ _年8月至20_ _年3月）內，他未收到任何收入。這樣的行為可能涉及僱主違反《僱傭條例》及殘疾歧視條例，但這不在此索償範圍內予以討論。

• 病假期損失計算：
  李先生的每月收入為$10,900，加上5%的強積金計算，意味著其每月應得總額為：
  $10,900 + 5%強積金
• 因此，李先生在七個月內的總收入損失為：
  $11,500 x 7
  法庭最終批准了李先生的病假期收入損失約$80,000應由被告支付。

在病假結束後，李先生從20_ _ 年3月到7月的五個月內，未能完全恢復至原崗位，只能擔任替假司機。他在這段期間僅賺取了約$10,900。根據李先生的證供，他在這段時間內一直希望能重返原來的工作崗位，但只能在20_ _年8月初才能回到崗位。

過渡期損失計算：
假設李先生的正常月薪約為$10,900，加上5%的強積金計算，他應得的五個月總收入為：

$10,900 x 5 + $10,900 x 5 x 5% = $54,500 + $2,725 = $57,225
扣除他作為替假司機的實際收入**$10,900**，他在這五個月內的收入損失為：

$57,225 – $10,900 = $46,325

由於這次意外，李先生可能在65歲後無法繼續駕駛小巴。雖然有些小巴司機在65歲後仍繼續工作，甚至超過70歲，但法庭認為，一般情況下，大部分司機或文職人員會選擇在65歲退休，尤其是涉及多位乘客安全的駕駛工作。

因此，法院不認為李先生成功證明他在65歲後會有收入損失，因此未批准針對此部分的賠償申請。

儘管李先生目前已經恢復到原本的工作崗位，且收入未受到影響，但法院認為他因2005年的意外留下了後遺症，這可能會影響他未來的工作能力。一旦李先生失去現有的工作，他可能會因背痛問題而需要較長時間才能找到替代工作。

• 後遺症影響：李先生因交通意外導致背部疼痛，一旦他失去現有工作，這些健康問題可能會影響他找到新工作。雖然目前他仍能正常工作，但未來一旦離職，背部疼痛可能增加他再就業的難度。
• 補償計算：考慮到李先生在未來喪失工作能力的潛在風險，法院決定向他支付六個月的月薪作為補償。

這筆賠償反映了李先生未來因健康問題可能需要較長時間找工作的風險，認為這既考量了李先生的後遺症，也顧及其目前尚能工作。

因交通意外導致持續的身體疼痛，特別是背部下方、左腿、左小腿的疼痛，並且需要每月服用止痛藥物。他的疼痛不僅限於背部，也包括右肩和右肋骨，這些疼痛使他無法參與以前喜愛的運動和興趣，如乒乓球和小提琴演奏。現時唯一的運動僅限於散步，這對他的生活質量產生了顯著影響。大律師在其陳詞中引用了五個與本案類似的案例，旨在支持李先生申索痛苦、疼痛及生活不便賠償的合理性，並提出賠償金額（包括通貨膨脹因素）應為$230,000。